... oppervlakte-afleiding1
Voorwaar geen oppervlakkige afleiding! Voor meer moois over deze stelling verwijs ik U naar de lezing van Prof. Tijdeman. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... opgevallen.2
Ik verwijs hier natuurlijk naar objectieve tijdswaarneming. Voor het gevoel gaat de tijd juist langzaam als men stilstaat. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... bespreken.3
Het woord paradox wordt hier in zijn juiste betekenis gebruikt, namelijk een schijnbare tegenstelling. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... afgevuurd.4
De spiegel dreigt daarbij te sneuvelen, weliswaar na de voltooiing van het experiment! 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lezen.5
Zie http://www.lorentz.leidenuniv.nl/research/vanbaal/DECEASED/SRT/vwo/vwo.html voor een opgave die U stap voor stap naar het antwoord leidt. Het staat in zijn geheel uitgewerkt in mijn propedeuse collegedictaat speciale relativiteitstheorie http://www.lorentz.leidenuniv.nl/research/vanbaal/DECEASED/SRT/syllabus/title.html 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... massa.6
Vervang een van de biljartballen door een die precies even groot is, maar een ander gewicht heeft, en U zult zien hoe zelfs een ervaren biljarter er een potje van maakt. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... afstand7
Er zijn hier wat kleine vereenvoudigingen gemaakt, zoals het feit dat de achterkant van de doos tegelijk met de voorkant in beweging komt. Maar al die vereenvoudigingen vallen tegen elkaar weg, en wat we concluderen is precies goed. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... energie.8
Zoals U op pijnlijke wijze zult ondervinden bij een botsing. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... dus9
U kunt nu zelf nagaan dat inderdaad

$M=M_0/\sqrt{1-v^2/c^2}$,
door bijvoorbeeld gebruik te maken van Mc2=m'c2+m0c2. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.